Explications de votes du 3 à 6 avril 2017

Mardi 4 avril

PECH : Caractéristiques des navires de pêche

Rapporteur : Werner Kuhn (PPE/Allemand)

A8-0376/2016

Je me suis abstenu sur ce texte.

En effet, ce texte n’apporte pas de changements significatifs par rapport au règlement précédent définissant les caractéristiques des navires de pêche. Il est à noter que la Commission se verra déléguer le pouvoir d’adapter au progrès technique les spécifications relatives à la détermination de la puissance du moteur. Nous n’hésiterons pas à demander la révocation de cette délégation de pouvoir si la Commission en abusait.

Nous restons très vigilants quant à l’action de la Commission dans le domaine de la pêche. Lire la suite

Explications de votes du 13 au 16 mars 2017

Mardi le 14 mars

AGRI : Responsabilité du propriétaire et soins aux équidés

Rapporteur : Julie GIRLING (ECR / Anglaise)

A8-0014/2017

CHQ

J’ai voté pour ce texte.

Ce texte propose de nombreuses mesures intéressantes dans le domaine des équidés : remédier au manque de données, lutter contre les distorsions de concurrence, échanger les bonnes pratiques, imposer l’abatage sur le territoire de l’État membre, etc. Par ailleurs, la plupart de ces recommandations sont laissées à l’appréciation des États membres, ce que nous approuvons. Lire la suite

Explications de votes du 2 et du 3 mars 2017

AFET : Accord euro-méditerranéen UE-Liban (adhésion de la Croatie)

Rapporteur : Ramona Nicole Mănescu 

A8-0027/2017

J’ai voté contre ce rapport.

Ce rapport a pour objectif d’inclure la Croatie à l’accord d’association entre l’Union européenne (UE) et le Liban, suite à son adhésion à l’Union européenne en 2013. Cet accord a été signé en 2002, et est entré en vigueur en 2006. Il s’inscrit dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen qui prévoit une coopération politique, économique et sociale entre les États membres de l’UE et les sept pays du sud de la Méditerranée.

L’accord prévoit une libéralisation progressive des échanges, et en conséquence, la création d’une zone de libre circulation des marchandises dans la région méditerranéenne.

Même si nous sommes favorables à un dialogue régulier avec le Liban, nous nous opposons d’une part à ce que l’Union européenne mène la politique étrangère de ses États membres, et d’autre part à une libéralisation du commerce avec les pays de cette région. Lire la suite

Explications de votes du 13 au 15 février 2017

Mardi 14 février

PECH : Accord de partenariat UE-Îles Cook dans le domaine de la pêche durable (recommandation)

PECH : Accord de partenariat UE-Îles Cook dans le domaine de la pêche durable (résolution)

Rapporteur : João FERREIRA (GUE).

A8-0010/2017 et A8-0015/2017

BM

J’ai voté pour la recommandation et pour la proposition de résolution.

L’accord de partenariat de l’Union européenne avec les îles Cook vise à faciliter l’accès aux navires de pêche des pays européens, notamment de la France, aux eaux des îles Cook. L’accord a été signé le 21 octobre 2015 pour une durée de 5 ans renouvelable.

Cet accord est avantageux pour les deux parties et peut garantir une pêche durable. Nous avons donc voté en sa faveur. Lire la suite

Explications de votes du 2 février 2017, Bruxelles

CULT : Rapport sur une approche intégrée de la politique sportive: bonne gouvernance, accessibilité et intégrité.

Rapporteur : Hannu Takkula

A8-0381/2016

Je me suis abstenu sur ce texte. Lire la suite

Explications de votes du 19 janvier 2017

INTA : Accord de stabilisation et d’association entre l’UE et le Kosovo: modalités d’application

Rapporteur : Adam Szejnfeld

A8- 0361/2016            

J’ai voté contre ce texte. Lire la suite

Explications de votes du 22 et du 23 novembre 2016

Mardi 22 novembre

LIBE : Accord sur la coopération opérationnelle et stratégique entre l’Ukraine et Europol

Rapporteur : Mariya GABRIEL

A8/0342-2016

J’ai voté contre ce texte.

Ce rapport a pour objectif de donner l’accord du Parlement européen sur la coopération opérationnelle entre Europol et l’Ukraine.

En réalité, il s’agit de l’échange de données à caractère personnel des Européens. Ce rapport touche ainsi directement à la sécurité des données des citoyens français. C’est la raison pour laquelle nous nous y opposons.

En outre, ce rapport s’inscrit dans une optique de développement de coopération étroite entre l’Union européenne et l’Ukraine, en envisageant son adhésion potentielle dans le futur. Cette idée provoque également nos plus grandes réserves. Lire la suite

Explications de votes – Strasbourg 25 – 27 octobre 2016

Votes du 25 octobre 2016 :

LIBE : Rapport sur le projet de décision d’exécution du Conseil concernant le lancement de l’échange automatisé de données relatif aux données ADN au Danemark

Rapporteur : Claude Moraes

A8-0289/2016

Je me suis abstenu pour ce texte.

Ce texte a pour objectif l’accord du Parlement européen sur l’échange automatisé de données ADN au Danemark.

En réalité, il s’agit des données ADN des citoyens des États membres. Ce rapport touche ainsi directement la sécurité des données des citoyens français. C’est la raison pour laquelle nous avons émis de fortes réserves. Lire la suite

Explications de votes du 3 au 6 octobre 2016

Votes du 4 octobre 2016 :

ENVI : Décision du Conseil au nom de l’Union européenne pour la ratification des Accords de Paris dans le cadre de l’UNFCCC (COP21)

Rapporteur : Giovanni La Via

A8-0280/2016

Je me suis abstenu pour ce texte.

Ce texte souhaite permettre au Conseil de ratifier l’Accord de Paris issu de la COP21. Or, cet accord prône la désindustrialisation de l’Europe et risque de transformer notre continent en zone de chalandise pour produits manufacturés dans des conditions sociales et environnementales scandaleuses, ce à quoi nous nous opposons.

Par ailleurs, il est contre-productif de continuer nos efforts de « décarbonisation de l’économie », tant que la Chine et les USA restent bien au-dessus des seuils européens sur la valeur de CO2 par habitant. Lire la suite

Explications de votes – Session 12 au 15 septembre

Mardi 13 septembre

REGI : La politique de cohésion et les stratégies de recherche et d’innovation pour la spécialisation intelligente (RIS3) / Ramon Luis Valcárcel Siso

J’ai voté contre ce texte.

Ce document sert de fil conducteur à la mise en œuvre du Fonds européen de développement économique et régional (FEDER).

Dans sa mise en œuvre, il vise à instaurer une relation directe entre l’Union européenne (la Commission), en faisant ainsi l’impasse sur les États membres. En outre, ce programme cadre, qui s’inscrit dans la droite ligne de la stratégie « Europe 2020 » ne remet nullement en cause les politiques d’austérité imposées en Europe aussi bien sur les budgets publics que privés. Lire la suite